豆瓣：離開廣場去九點
經常上豆瓣，雖然“廣場”這個產品推出已經比較久了，但是讓我感覺詫異的豆瓣為什么要推這個產品呢？
我有以下幾點困惑：
1.廣場的內容重合率比較高，那么豆瓣用什么算法來組織廣場上的內容？
2.“物以類聚”廣場是否依據這個原則？
3.在我看來九點是比廣場更好的產品，每個九點的頻道，我所知道我說希望看到的是那個頻道的節目，聚合比廣場更貼切。
4.是否廣場是比九點更高一個層次的產品定位，整合了相冊，博客，優秀評論等豆瓣的內容。而九點再看來只是一個博客聚合。但是，用戶更需要一個廣場還是九點呢？？
5.廣場不夠“廣”，現實的廣場是什么樣的？到處的討論，賣藝的，小販，人流。豆瓣是不是已經把他們搬到網絡中了呢？如果現在這個廣場我覺得沒有這樣的感覺，只有那4-5條的評論還湊合著看看。
從產品角度考慮廣場的內容比較單薄，沒有足夠撐起門面的要素。而相對成熟的九點卻有著自己特色。不相信可以看看自己在兩個地方能獲得的信息就能看出來了。所以，請重新慎重考慮廣場這個產品，等想好了，想全想通了再上架吧！在這之前還是去九點逛逛好了！
粵公網安備 44010402000282號